Skip to content

Kapecytabina jako leczenie uzupełniające w przypadku raka okrężnicy w stadium III ad 5

2 miesiące ago

33 words

Panel A pokazuje szacunki Kaplana-Meiera dotyczące przeżycia wolnego od choroby. Górna granica przedziału ufności wskaźnika hazardu była istotnie niższa niż wstępnie zdefiniowane marginesy, 1,25 i 1,20 dla równoważności (P <0,001 w obu przypadkach). Analiza wyższości wykazała trend sprzyjający kapecytabinie (współczynnik ryzyka, 0,87 [przedział ufności 95%, 0,75 do 1,00], P = 0,05). Panel B pokazuje skumulowaną częstość występowania nawrotu lub zgonu; uwzględniono jedynie zgony związane z rakiem okrężnicy lub leczeniem badanym. Model proporcjonalnego hazardu Coxa wykazał, że czas przeżycia wolnego od nawrotów w grupie otrzymującej kapecytabinę był statystycznie wyższy niż w grupie z fluorouracylem i leukoworyną (p = 0,04, współczynnik ryzyka, 0,86, przedział ufności 95%, 0,74 do 0,99). Panel C pokazuje szacunki Kaplan-Meier dotyczące całkowitego przeżycia. Analiza przeżycia wykazała trend sprzyjający kapecytabinie (współczynnik ryzyka, 0,84 [95% przedział ufności, 0,69 do 1,01], P = 0,07). Tabela 2 podsumowuje wyniki dla trzech głównych punktów końcowych skuteczności. Główny cel – ustalenie, czy kapecytabina powoduje przeżycie wolne od choroby, co najmniej równoważne temu z fluorouracylem i leukoworyną – został spełniony (wykres 1A). Współczynnik ryzyka porównujący przeżycie wolne od choroby w grupie kapecytabiny z grupą z fluorouracylem i leukoworyną wynosił 0,87 (przedział ufności 95%, 0,75 do 1,00). Górna granica przedziału ufności (1,0) była znacznie niższa od obu wstępnie zdefiniowanych marginesów, 1,25 i 1,20, co najmniej w przypadku równoważności (P <0,001 dla obu porównań), co zapewniało pewność, że kapecytabina jest co najmniej tak samo skuteczna jak fluorouracyl i leukoworyna. Określona w protokole analiza przewagi wykazała tendencję do przeżycia wolnego od choroby z kapecytabiną w porównaniu z fluorouracylem i leukoworyną (P = 0,05). Różnica między trzyletnim odsetkiem przeżycia wolnego od choroby (wcześniej określony punkt końcowy) w grupie kapecytabiny (64,2%) i w grupie fluorouracyl-plus-leukoworyna (60,6%) nie była istotna (p = 0,12).
Relapse-survival
Definicja czasu przeżycia wolnego od nawrotów była zbliżona do czasu przeżycia wolnego od choroby, z wyjątkiem tego, że cenzorzy pacjenci bez udokumentowanego nawrotu i pacjenci zmarli z przyczyny niezwiązanej z rakiem okrężnicy lub badanym leczeniem zostali ocenzurowani (21 zdarzeń w grupie kapecytabiny i 18 w grupie fluorouracyl-plus-leukoworyna). Okres przeżycia wolnego od przeżycia w grupie otrzymującej kapecytabinę był dłuższy niż w grupie z fluorouracylem i leukoworyną (p = 0,04, współczynnik ryzyka, 0,86, przedział ufności 95%, 0,74 do 0,99). Figura 1B pokazuje łączną częstość występowania nawrotu (lub zgonu spowodowanego leczeniem badanym lub rakiem okrężnicy u pacjentów, którzy nie mieli oznak nawrotu). Trzyletnie wskaźniki czasu przeżycia wolnego od nawrotów (a nie ostateczny punkt końcowy) wynosiły 65,5 procent w grupie otrzymującej kapecytabinę i 61,9 procent w grupie z fluorouracylem i leukoworyną (p = 0,12).
Ogólne przetrwanie
Całkowite przeżycie w obu grupach nie różniło się istotnie (p = 0,07) (ryc. 1C). Współczynnik ryzyka zgonu w grupie leczonej kapecytabiną w porównaniu z grupą z fluorouracylem i leukoworyną nie był statystycznie istotny (0,84; przedział ufności 95%, 0,69 do 1,01)
[patrz też: myconolak, korekta oczu cena, usg kolana szczecin ]
[hasła pokrewne: myconolak, usg kolana szczecin, echo serca łódź ]

0 thoughts on “Kapecytabina jako leczenie uzupełniające w przypadku raka okrężnicy w stadium III ad 5”